К списку экспертов на WDS-2016 - viewtopic.php?p=7086#p7086
Интервью с Иванищевой В.П.
///Валентина Иванищева: Судья должен быть носителем идеи ЛУЧШЕЙ СОБАКИ///
Наш разговор состоялся в конце 2001 года, когда госпожа Иванищева судила выставку терьеров в Екатеринбурге.
Валентина Павловна - великолепный собеседник, беседа была долгой и чрезвычайно интересной...
- Валентина Павловна, Вы судите очень много выставок в различных уголках страны.
Насколько отличается качество собак в центре и в «провинции»?
- Раньше в нашей стране, действительно, существовала «провинция» - с кинологической точки зрения.
Порой даже судьи делали скидку, оценивая собак: «Да, для провинции это хорошо!»
За последние 10 лет существования РКФ ситуация резко изменилась. Почему?
Иногда экспоненты критикуют судей (и, наверно, справедливо) за то, что те недостаточно разобрались в породах
(естественно, известные талантливые разведенцы знают свою породу лучше любого судьи!).
Но судья, особенно тот, кто судит много пород, в первую очередь, должен отлично знать стандарт и анатомию и
применять свои знания к конкретной особи, иногда не учитывая детали.
В прежние времена организаторам выставок не нужно было приглашать судей издалека, они ограничивались «местными».
В этом были как свои положительные качества, так и беда: у любого судьи, постоянно видящего одно и то же местное поголовье,
«замыливается глаз». В отличие от него, человек, который много ездит и много судит, всегда невольно сравнивает лучшее,
из того, что он видел, с тем, что он видит «здесь и сейчас», становясь носителем ИДЕИ ЛУЧШЕЙ СОБАКИ.
В начале моей творческой деятельности даже были «взрывы» в рингах:
«А у меня всегда отлично!», - возмущается владелец собаки, которой я вдруг даю «очень хорошо».
Или в классе чемпионов иногда дашь «отлично» «из солидарности», хотя собака высшей оценки не заслуживает.
Так происходит оттого, что много повидал и можешь сравнивать...
- По мнению многих, сейчас в России существует проблема: не хватает судей-породников.
Нельзя ведь смотреть на поголовье только глазами оллраундера? Как решать эту проблему?
- Да, я согласна. Подобная проблема возникает и у меня, как у Президента НКП «Фокстерьер».
У нас в стране есть породники, занимающиеся фоксами, но они, в большинстве своем, «регионального уровня».
К сожалению, во время становления РКФ были трудности в оформлении категорий.
И очень многие породники так и не получили лицензии.
«Выращивать» новых судей сложно. Очень жаль, что РКФ до сих пор не проводит семинаров по породам,
по методике и технике экспертизы. Даже не опубликованы все стандарты. Это, конечно, большое упущение, которое со временем,
надеюсь, исправится.
Сейчас, слава богу, хоть появляются стажеры, окончившие курсы РКФ. Курсы «на местах»... их программу никто не проверяет.
Иногда просто удивляешься безграмотности некоторых «кандидатов в эксперты», готовых стажироваться сразу на уровень СACIB на все породы.
Хотя, таких мало. Большинство людей очень хотят учиться, и, в принципе, мы должны обучать, как нас в свое время учили мастера,
проверять стажера в ринге: какие он даст оценки, как сделает расстановку и так далее.
Но при современной нагрузке в ринге у эксперта нет времени на обучение стажеров, когда я сужу, моя задача - проводить экспертизу.
Конечно, учиться надо у того, кто знает. Я сама всегда учусь у того, кто знает, кто достиг высоких успехов в своей породе.
- Не кажется ли вам, что рекомендации по присуждению судейской лицензии на породы должны делать НКП?
- Да, я с этим согласна. Насколько мне известно, во многих странах именно так и делается.
- Кстати о фоксах и, вообще, об охотничьих терьерах. «Вечная» тема: экстерьер и рабочие качества, рабочие и выставочные собаки...
- Племенная ценность охотничьей собаки складывается из двух составляющих:
первое - ее сложение (экстерьер), позволяющей ей продуктивно работать, и второе - рабочие качества.
Я всегда говорю о том, что экстерьер функционален, он помогает собаке дольше, лучше и продуктивнее работать.
Всегда нужно помнить о назначении, для которого выводилась порода, и которое определяет, какой должен быть скелет,
сложение, шерсть и так далее.
У нас до недавнего времени фокс без диплома не мог стать Чемпионом России, а Англия лишь в 1988 году сняла требование
о необходимости рабочих дипломов для присуждения титула «Интерчемпиона».
Оговорюсь, что в каждой стране по этому поводу свои требования. Жесткошерстные фоксы,
прибывающие к нам из-за рубежа, как правило, сразу начинают работать, а вот с «гладкими» бывают проблемы.
В России, наоборот, нет гладкошерстных - неработающих, они все на охоте.
Как-то я судила в Белоруссии на выставке охотничьего клуба. Ягдтерьер, который выиграл у меня породу,
оказался еще и лучшей собакой по бонтировке. Для меня это был просто праздник: он работает, его дети работают,
и он оказался самым лучшим по экстерьеру!
Конечно, так бывает не всегда. А все идет от разведения. Многие охотники, не обращая внимания на достоинства экстерьера,
в племенную работу берут собак только «по рабочим качествам», прощая недостатки.
Естественно, недостатки родителей закрепляются в потомстве. Порой на собак, которые ходят в лес, на охоту,
смотреть не хочется. Но охотника они удовлетворяют...
- То есть, Вы хотите сказать, что после того, как в практическом применении (например, в охоте)
необходимость отпадает, порода находит себя в чисто спортивном или «выставочном» использовании?
- Да, обязательно, иначе порода просто исчезнет. Раз нет потребности в охоте, не исчезать же охотничьим породам.
Любую породу надо беречь и сохранять. Сейчас Гусевыми предлагается комплекс проверок,
«Лесной комплекс» («кровяной след», подача из воды и пр.), в который включены те вещи, выполнение которых
нетрудно обеспечить (независимо от наличия нор, зверя и т.д.). Если такой комплекс будет принят, будет очень хорошо,
появится возможность как-то развлечь и собак, и владельцев.
В Финляндии, например, проходят недельные соборы, в рамках которых проводятся Национальная выставка,
семинары по анатомии и стандарту, семинары по триммингу, обучение собак работе в норе, знакомство ее со зверем.
Все очень интересно.
- Спасибо, Валентина Павловна, желаем Вам крепкого здоровья и творческих успехов!
- Спасибо. Я думаю, чаще публиковать интервью с судьями. Интересны их впечатления и аргументы,
с одной стороны, а с другой - сразу виден кругозор.
Беседу вела Галина МИКИТИНА. 2001 г.
http://www.biglik.ru/shows
Собаководы. Кинологи.
Re: Собаководы. Кинологи.
- Вложения
-
- Эксперт Иванищева В.П. на "Золотом ошейнике"-2013
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
«…с первыми лучами рассветного солнца пёс садится перед твоей кроватью
и внимательно смотрит. Он ждёт.»
«Умный будильник очень умный.
Его инсталлируешь в телефон, заводишь на 7 утра, кладёшь телефон рядом с подушкой и спишь.
А будильник всю ночь прислушивается к тому, как глубоко ты дышишь, насколько активно ворочаешься и
с какой силой тянешь на себя одеяло. Он не будит тебя в фазе глубокого неподвижного сна,
он ждёт сна быстрого, поверхностного, когда пробуждение должно быть лёгким и радостным.
В семь часов он переходит в режим особой чуткости, и, дождавшись, когда ты шевельнёшься -
включает приятную музычку. С добрым утром!
В идеале.
В реале же все несколько иначе. Тот, у кого была (или есть) собака, отлично знает это ощущение:
с первыми лучами рассветного солнца пёс садится перед твоей кроватью и внимательно смотрит. Он ждёт.
Ожидает малейшего твоего движения или недостаточно глубокого вздоха, чтобы тут же - мгновенно! -
ткнуться холодным носом тебе в ухо, глаз или другую нежную часть тела:
- Гулять! Хозяин! Пошли гулять! Я видел, ты проснулся! Гуляяяяяяяять!!!
Опытный собаковладелец умеет просыпаться не открывая глаз, не шелохнувшись, не сбивая дыхания с ритма.
Семьи собаковладельцев способны превращаться в лежащие статуи всем составом,
включая глубоких стариков и новорожденных младенцев.
Семь утра: гробовая тишина, глубокое дыханье и ритмичный стук хвоста по полу.
Но стоит хоть кому-нибудь проколоться и едва заметно шевельнуть хотя бы ноздрёй, сразу:
- Гулять! Гулять!! Гулять!!!
...Умный будильник глупее собаки. Мой организм уже с третьей попытки вспомнил забытые навыки.
Будильник лежит и ждёт, пока меня можно будет разбудить. А меня уже можно. Но не нужно.
Семь утра. Я мумия. Я бревно. Я дохлый удав. Я Эверест. Хрен тебе, а не пробуждение. Нет меня. Отвали.»
© Интернет
Очень точно! У меня именно так и происходит в 7 - 7.30 утра, а иногда и в 6.30 ...
и внимательно смотрит. Он ждёт.»
«Умный будильник очень умный.
Его инсталлируешь в телефон, заводишь на 7 утра, кладёшь телефон рядом с подушкой и спишь.
А будильник всю ночь прислушивается к тому, как глубоко ты дышишь, насколько активно ворочаешься и
с какой силой тянешь на себя одеяло. Он не будит тебя в фазе глубокого неподвижного сна,
он ждёт сна быстрого, поверхностного, когда пробуждение должно быть лёгким и радостным.
В семь часов он переходит в режим особой чуткости, и, дождавшись, когда ты шевельнёшься -
включает приятную музычку. С добрым утром!
В идеале.
В реале же все несколько иначе. Тот, у кого была (или есть) собака, отлично знает это ощущение:
с первыми лучами рассветного солнца пёс садится перед твоей кроватью и внимательно смотрит. Он ждёт.
Ожидает малейшего твоего движения или недостаточно глубокого вздоха, чтобы тут же - мгновенно! -
ткнуться холодным носом тебе в ухо, глаз или другую нежную часть тела:
- Гулять! Хозяин! Пошли гулять! Я видел, ты проснулся! Гуляяяяяяяять!!!
Опытный собаковладелец умеет просыпаться не открывая глаз, не шелохнувшись, не сбивая дыхания с ритма.
Семьи собаковладельцев способны превращаться в лежащие статуи всем составом,
включая глубоких стариков и новорожденных младенцев.
Семь утра: гробовая тишина, глубокое дыханье и ритмичный стук хвоста по полу.
Но стоит хоть кому-нибудь проколоться и едва заметно шевельнуть хотя бы ноздрёй, сразу:
- Гулять! Гулять!! Гулять!!!
...Умный будильник глупее собаки. Мой организм уже с третьей попытки вспомнил забытые навыки.
Будильник лежит и ждёт, пока меня можно будет разбудить. А меня уже можно. Но не нужно.
Семь утра. Я мумия. Я бревно. Я дохлый удав. Я Эверест. Хрен тебе, а не пробуждение. Нет меня. Отвали.»
© Интернет
Очень точно! У меня именно так и происходит в 7 - 7.30 утра, а иногда и в 6.30 ...
- Вложения
-
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
«Всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. И не догадываемся, что любят нас оттого, что хороши те, кто нас любит.»
© Лев Толстой
© Лев Толстой
- Вложения
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
О современных собако-владельцах, живущих выставками...
«Клубы, организующие выставки, где коммерческая составляющая преобладает над качеством, просто вредны для породы.
Такой соревновательный спорт, в котором победа любой ценой становится важнее, чем интерес к породе, формирует и
подстегивает зависимость от выставок, что в свою очередь угрожает психическому благополучию человека.»
Гёран Бодегарт: «Психология выставок»
Опубликовано с разрешения "Dog World" на сайте Эстонского породного общества золотистых ретриверов в январе 2012
Перевод: Диана Архипова (на рус.)
"Почему я выставляю собак? — Это самый дешевый способ попасть на сцену".
Так ответил на этот вопрос один успешный заводчик и известный международный судья.
Однако, в этой шутке есть и доля правды, которая заслуживает дальнейшего анализа и оценки.
В психологии различают потребности и желания. Если потребность не удовлетворяется, возникает травма;
если не удовлетворяется желание, возникает ощущение гнета, которое побуждает к поиску новых путей удовлетворения.
Например, спать – это потребность, а спать на мягкой удобной кровати – это уже желание…
Выйти на сцену – это потребность или желание? Победить с собакой на выставке – это потребность?
Выставки собак в корне изменились. Изначально выставки преследовали своей целью дать экспертную оценку результатам племенной работы,
а в отдаленной перспективе – сохранить чистоту породы и поддержать ее совершенствование.
Когда я в 1950-х годах будучи юношей впервые пришел на выставку собак в Швеции, то тогда на большинстве выставок
не было конкурсов на лучшую собаку группы или выставки. Сравнивать между собой представителей разных пород считалось нелепым,
ведь такие конкурсы не увязывались со значением и отдаленной целью выставки собак.
В официальных дискуссиях такой подход к выставкам превалирует и доныне.
Кардинальное превращение выставок в один из видов соревновательного спорта считается лишь побочным эффектом, вносящим неразбериху.
Причина вышеупомянутых изменений кроется в ответе, процитированном в самом начале,
– это основная человеческая потребность в признании, одобрении и восхищении.
Между этими двумя сторонами медали – личным и объективным (сохранение породы) – на самом деле нет принципиального противоречия.
Кто вправе читать морали людям, которые желают продемонстрировать созданное или построенное ими самими и победить,
показать нечто символически близкое собственному ”я”, его проекцию, которая отчасти заменила это «я”?
Судья всех пород из Аргентины Елена Спектор как-то раз судила в Боливии.
Выставлять свою любимую собачку в ринге пришла вся семья – отец, мать и шестеро детей: отец нес на руках пекинеса, облаченного в крестильную сорочку.
Елена вышла из ситуации, позволив семье с собакой сделать в ринге круг почета, и объяснила, как нужно выставлять собак для оценивания на выставке.
Выставляя своих собак, мы выкладываемся по полной, однако если соревновательный момент и манера показа становятся самостоятельной целью и утрачивается связь выставки с племенной работой, то мы рискуем сделать из выставки соревновательный вид спорта.
Если судьи приглашаются не за их ценные знания и опыт, а лишь потому, что они экономически выгодны,
так как оценивают много пород и привлекают много участников, то нарушается равновесие.
То же самое касается и ситуации, когда человек держит дома собак нескольких типов, встречающихся в породе,
чтобы угодить вкусам разных судей, и предпочитает общепризнанным авторитетам анонимных судей из далеких стран.
Клубы, организующие выставки, где коммерческая составляющая преобладает над качеством, просто вредны для породы.
Такой соревновательный спорт, в котором победа любой ценой становится важнее, чем интерес к породе,
формирует и подстегивает зависимость от выставок, что в свою очередь угрожает психическому благополучию человека.
Увидеть и понять, когда соревновательный спорт становится навязчивой идеей и повинностью и
начинает угрожать социальному и экономическому существованию участника выставки, довольно просто.
Основной признак патологической неумеренности – это нарциссическая обида в случае проигрыша
(даже если проигрыш сколь угодно обоснован с точки зрения разума), за которой следует импульс взять реванш
на другой выставке либо отрицать произошедшее. Образно говоря, такой человек мешает мух с котлетами и
приобретает гиперчувствительность в отношении исполнения своих желаний.
Он больше не способен переориентироваться и приобрести (или вывести) лучшую собаку, чтобы победить,
не может объективно принять во внимание происходящее с ним и в его жизни.
В развитии таких искажений личности нельзя винить собачьи выставки, однако неоспоримо то,
что связанные с современными выставками грандиозный гламур и слава не делают легче жизнь тех заводчиков и участников,
которые вносят свой вклад не только через племенную работу, но и посещение выставок. Угроза племенной работе становится очевидной,
когда люди начинают выбирать собак для разведения не по своему действительному мнению и стандарту породы,
а в соответствии с происходящим с выставочном ринге.
Вместе со стремительным развитием собачьих выставок возросла потребность в судьях и международном обмене подобной услугой.
И хотя это в принципе положительное явление, но в действительности порой возникают достаточно сумбурные ситуации,
когда за спиной судьи, раздающего сертификаты и титулы победителей, настолько мало реального опыта, что даже неловко.
В некоторых странах национальные кинологические организации строго проверяют квалификацию зарубежных судей,
в некоторых – достаточно и официального судейского удостоверения.
В разной степени губительно могут действовать и различные выставочные системы, благоприятствующие появлению «дешевых” чемпионов.
Титулы, которые достаются слишком легко, порождают зависимость от выставок.
Судья должен найти в себе достаточные душевные силы и честность, чтобы оставить собаку без необходимых
для получения титула баллов или сертификата, даже если он в силу определенной системы присуждал ей раньше первые места.
Один мой руководитель-англичанин сделал ценное замечание:
«На собачьих выставках всегда выбирается победитель класса, но это не значит, что он безусловно достоин титула чемпиона”.
Если выставочная система упрощает отсев не слишком хороших представителей породы (например, с помощью системы качественных оценок),
то судье гораздо реже придется отказываться в самом конце от присуждения высшего титула,
ведь собаки, получившие более низкие оценки, больше не участвуют в борьбе за чемпионское место.
Таким образом сохраняется ценность титула чемпиона, а участникам выставки проще понять, что на самом деле не все собаки,
участвующие в выставках, могут быть чемпионами.
Нередко участники выставок интересуются мнением судьи по поводу собак, получавших раньше высокие баллы и многочисленные сертификаты,
но зачастую выясняется, что их интересует не столько это, сколько сулящее им место, и если оно будет невысоким, то мнение судьи их не волнует.
Я обнаружил, что в Швеции порой более 30% участников не забирают свои описания, которые даются индивидуально на каждую собаку.
Это что касается экспертизы на модных собачьих выставках…
Но бывают и поразительные исключения. Несколько лет назад я судил в одном отдаленном государстве.
В ринг вошел молодой человек с немецкой овчаркой с висячими ушами и шерстью типа афгана.
Глубоко вдохнув, я сказал юноше, что это – дисквалифицирующие пороки. На что он посмотрел на меня и пожал с уважением мою руку:
«Спасибо, господин, я действительно читал в книгах, что собак с такими недостатками не оценивают на выставках”.
Он пришел на выставку за подтверждением, что правильно, а что нет, и, очевидно, остался доволен результатом, который подтвердил его понимание сути
(еще одна основная человеческая потребность наряду с потребностью получать восхищение и быть избранным лучшим…).
Очень близко к вопросу "Почему вы выставляете собак?" стоят вопросы "Почему вы оцениваете собак?" и
"Почему вы думаете, что можете оценивать все породы?".
Оценивание собак никогда не должно превращаться в критиканство или в ситуацию выбора лучшего из худших, у кого меньше всего недостатков.
В оценивании собак должен всегда присутствовать момент поиска совершенства, поэтому было бы очень справедливо задать судье всех пород вопрос,
почему он уверен, что знает все, ведь на самом деле это не под силу никому.
Но в лучшем случае он может обосновать это стремлением (зависимостью) колесить по миру в поисках особенной гармонии и красоты,
которая не может быть связана только с одной породой.
В основном, я специализируюсь на борзых, поэтому был серьезно удивлен, когда однажды в Северной Норвегии столкнулся с сукой норвежской лайки
(Norsk buhund), красота которой меня буквально парализовала. После окончания оценивания я попросил владельца подольше остаться в ринге,
чтобы полюбоваться на эту собаку. Так, может быть, все-таки можно быть судьей всех пород ?
Быть может (и в идеале), такой общей особой потребностью и чертой могут быть наделены и участники выставок, и судьи?
Если это так, то можно надеяться на продолжение качественной племенной работы несмотря на заразу, поразившую выставки собак."
http://blog.uku-forum.com.ua/show/gyora ... tavok.html
«Клубы, организующие выставки, где коммерческая составляющая преобладает над качеством, просто вредны для породы.
Такой соревновательный спорт, в котором победа любой ценой становится важнее, чем интерес к породе, формирует и
подстегивает зависимость от выставок, что в свою очередь угрожает психическому благополучию человека.»
Гёран Бодегарт: «Психология выставок»
Опубликовано с разрешения "Dog World" на сайте Эстонского породного общества золотистых ретриверов в январе 2012
Перевод: Диана Архипова (на рус.)
"Почему я выставляю собак? — Это самый дешевый способ попасть на сцену".
Так ответил на этот вопрос один успешный заводчик и известный международный судья.
Однако, в этой шутке есть и доля правды, которая заслуживает дальнейшего анализа и оценки.
В психологии различают потребности и желания. Если потребность не удовлетворяется, возникает травма;
если не удовлетворяется желание, возникает ощущение гнета, которое побуждает к поиску новых путей удовлетворения.
Например, спать – это потребность, а спать на мягкой удобной кровати – это уже желание…
Выйти на сцену – это потребность или желание? Победить с собакой на выставке – это потребность?
Выставки собак в корне изменились. Изначально выставки преследовали своей целью дать экспертную оценку результатам племенной работы,
а в отдаленной перспективе – сохранить чистоту породы и поддержать ее совершенствование.
Когда я в 1950-х годах будучи юношей впервые пришел на выставку собак в Швеции, то тогда на большинстве выставок
не было конкурсов на лучшую собаку группы или выставки. Сравнивать между собой представителей разных пород считалось нелепым,
ведь такие конкурсы не увязывались со значением и отдаленной целью выставки собак.
В официальных дискуссиях такой подход к выставкам превалирует и доныне.
Кардинальное превращение выставок в один из видов соревновательного спорта считается лишь побочным эффектом, вносящим неразбериху.
Причина вышеупомянутых изменений кроется в ответе, процитированном в самом начале,
– это основная человеческая потребность в признании, одобрении и восхищении.
Между этими двумя сторонами медали – личным и объективным (сохранение породы) – на самом деле нет принципиального противоречия.
Кто вправе читать морали людям, которые желают продемонстрировать созданное или построенное ими самими и победить,
показать нечто символически близкое собственному ”я”, его проекцию, которая отчасти заменила это «я”?
Судья всех пород из Аргентины Елена Спектор как-то раз судила в Боливии.
Выставлять свою любимую собачку в ринге пришла вся семья – отец, мать и шестеро детей: отец нес на руках пекинеса, облаченного в крестильную сорочку.
Елена вышла из ситуации, позволив семье с собакой сделать в ринге круг почета, и объяснила, как нужно выставлять собак для оценивания на выставке.
Выставляя своих собак, мы выкладываемся по полной, однако если соревновательный момент и манера показа становятся самостоятельной целью и утрачивается связь выставки с племенной работой, то мы рискуем сделать из выставки соревновательный вид спорта.
Если судьи приглашаются не за их ценные знания и опыт, а лишь потому, что они экономически выгодны,
так как оценивают много пород и привлекают много участников, то нарушается равновесие.
То же самое касается и ситуации, когда человек держит дома собак нескольких типов, встречающихся в породе,
чтобы угодить вкусам разных судей, и предпочитает общепризнанным авторитетам анонимных судей из далеких стран.
Клубы, организующие выставки, где коммерческая составляющая преобладает над качеством, просто вредны для породы.
Такой соревновательный спорт, в котором победа любой ценой становится важнее, чем интерес к породе,
формирует и подстегивает зависимость от выставок, что в свою очередь угрожает психическому благополучию человека.
Увидеть и понять, когда соревновательный спорт становится навязчивой идеей и повинностью и
начинает угрожать социальному и экономическому существованию участника выставки, довольно просто.
Основной признак патологической неумеренности – это нарциссическая обида в случае проигрыша
(даже если проигрыш сколь угодно обоснован с точки зрения разума), за которой следует импульс взять реванш
на другой выставке либо отрицать произошедшее. Образно говоря, такой человек мешает мух с котлетами и
приобретает гиперчувствительность в отношении исполнения своих желаний.
Он больше не способен переориентироваться и приобрести (или вывести) лучшую собаку, чтобы победить,
не может объективно принять во внимание происходящее с ним и в его жизни.
В развитии таких искажений личности нельзя винить собачьи выставки, однако неоспоримо то,
что связанные с современными выставками грандиозный гламур и слава не делают легче жизнь тех заводчиков и участников,
которые вносят свой вклад не только через племенную работу, но и посещение выставок. Угроза племенной работе становится очевидной,
когда люди начинают выбирать собак для разведения не по своему действительному мнению и стандарту породы,
а в соответствии с происходящим с выставочном ринге.
Вместе со стремительным развитием собачьих выставок возросла потребность в судьях и международном обмене подобной услугой.
И хотя это в принципе положительное явление, но в действительности порой возникают достаточно сумбурные ситуации,
когда за спиной судьи, раздающего сертификаты и титулы победителей, настолько мало реального опыта, что даже неловко.
В некоторых странах национальные кинологические организации строго проверяют квалификацию зарубежных судей,
в некоторых – достаточно и официального судейского удостоверения.
В разной степени губительно могут действовать и различные выставочные системы, благоприятствующие появлению «дешевых” чемпионов.
Титулы, которые достаются слишком легко, порождают зависимость от выставок.
Судья должен найти в себе достаточные душевные силы и честность, чтобы оставить собаку без необходимых
для получения титула баллов или сертификата, даже если он в силу определенной системы присуждал ей раньше первые места.
Один мой руководитель-англичанин сделал ценное замечание:
«На собачьих выставках всегда выбирается победитель класса, но это не значит, что он безусловно достоин титула чемпиона”.
Если выставочная система упрощает отсев не слишком хороших представителей породы (например, с помощью системы качественных оценок),
то судье гораздо реже придется отказываться в самом конце от присуждения высшего титула,
ведь собаки, получившие более низкие оценки, больше не участвуют в борьбе за чемпионское место.
Таким образом сохраняется ценность титула чемпиона, а участникам выставки проще понять, что на самом деле не все собаки,
участвующие в выставках, могут быть чемпионами.
Нередко участники выставок интересуются мнением судьи по поводу собак, получавших раньше высокие баллы и многочисленные сертификаты,
но зачастую выясняется, что их интересует не столько это, сколько сулящее им место, и если оно будет невысоким, то мнение судьи их не волнует.
Я обнаружил, что в Швеции порой более 30% участников не забирают свои описания, которые даются индивидуально на каждую собаку.
Это что касается экспертизы на модных собачьих выставках…
Но бывают и поразительные исключения. Несколько лет назад я судил в одном отдаленном государстве.
В ринг вошел молодой человек с немецкой овчаркой с висячими ушами и шерстью типа афгана.
Глубоко вдохнув, я сказал юноше, что это – дисквалифицирующие пороки. На что он посмотрел на меня и пожал с уважением мою руку:
«Спасибо, господин, я действительно читал в книгах, что собак с такими недостатками не оценивают на выставках”.
Он пришел на выставку за подтверждением, что правильно, а что нет, и, очевидно, остался доволен результатом, который подтвердил его понимание сути
(еще одна основная человеческая потребность наряду с потребностью получать восхищение и быть избранным лучшим…).
Очень близко к вопросу "Почему вы выставляете собак?" стоят вопросы "Почему вы оцениваете собак?" и
"Почему вы думаете, что можете оценивать все породы?".
Оценивание собак никогда не должно превращаться в критиканство или в ситуацию выбора лучшего из худших, у кого меньше всего недостатков.
В оценивании собак должен всегда присутствовать момент поиска совершенства, поэтому было бы очень справедливо задать судье всех пород вопрос,
почему он уверен, что знает все, ведь на самом деле это не под силу никому.
Но в лучшем случае он может обосновать это стремлением (зависимостью) колесить по миру в поисках особенной гармонии и красоты,
которая не может быть связана только с одной породой.
В основном, я специализируюсь на борзых, поэтому был серьезно удивлен, когда однажды в Северной Норвегии столкнулся с сукой норвежской лайки
(Norsk buhund), красота которой меня буквально парализовала. После окончания оценивания я попросил владельца подольше остаться в ринге,
чтобы полюбоваться на эту собаку. Так, может быть, все-таки можно быть судьей всех пород ?
Быть может (и в идеале), такой общей особой потребностью и чертой могут быть наделены и участники выставок, и судьи?
Если это так, то можно надеяться на продолжение качественной племенной работы несмотря на заразу, поразившую выставки собак."
http://blog.uku-forum.com.ua/show/gyora ... tavok.html
- Вложения
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
«Гёран Бодегард является судьей с 1966 года, а с 1997 года – судьей всех пород (судил и в Эстонии).
В 1966 году начал заниматься разведением борзых, был созаводчиком собаки Ch Piruet, которая в 1975 году стала Собакой года в Швеции.
Среди его воспитанников много собак, существенно повлиявших на развитие породы в Скандинавии, США и Англии.
В качестве судьи оценивал на «Crufts” и многих крупных титульных выставках FCI.
Кроме того, находясь частично на пенсии, является врачом, психоаналитиком и детским психологом,
участвует в исследовательной и клинической работе, связанной с тяжело больными и имеющими недостатки детьми беженцев.»
http://blog.uku-forum.com.ua/show/gyora ... tavok.html
В 1966 году начал заниматься разведением борзых, был созаводчиком собаки Ch Piruet, которая в 1975 году стала Собакой года в Швеции.
Среди его воспитанников много собак, существенно повлиявших на развитие породы в Скандинавии, США и Англии.
В качестве судьи оценивал на «Crufts” и многих крупных титульных выставках FCI.
Кроме того, находясь частично на пенсии, является врачом, психоаналитиком и детским психологом,
участвует в исследовательной и клинической работе, связанной с тяжело больными и имеющими недостатки детьми беженцев.»
http://blog.uku-forum.com.ua/show/gyora ... tavok.html
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
ЕСЛИ ТЫ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ГОВОРИЛ ГОРДО: «ЭТО МОЙ ПЁС!», ТЫ ВРЯД ЛИ НАС ПОЙМЁШЬ…
«Есть на белом свете потрясающее чудо, созданное Богом. Внешне это - четыре лапы, хвост и……бездонные, преданные глаза.
И если ты никогда в жизни не говорил гордо: «Это мой пес!», ты вряд ли нас поймешь….
Мы – это особые люди.
Мы те, кто смеется от счастья, неся на руках крошечный неуклюжий комочек, способный за полчаса перевернуть кверху тормашками всю квартиру….
Мы те, кто согласен голодать на последние копейки покупая самый лучший корм для своего питомца.. .
Мы те, кто каждый раз умирает душой, провожая своего друга на мост Радуги и вновь воскресает, принося в свой дом очередную кроху и бесконечно верит,
что когда-нибудь там, у Моста он встретит всех их и перейдет с ними вместе по этому мосту, чтобы уже больше никогда не расставаться….
И не спеши нас жалеть - мы не странные люди. Просто этот мир для нас намного ярче. Ведь его освещает любовь и преданность наших питомцев…»
Инесса Левшакова
© Copyright: Инесса Левшакова, 2008
Свидетельство о публикации №208072400283
«Есть на белом свете потрясающее чудо, созданное Богом. Внешне это - четыре лапы, хвост и……бездонные, преданные глаза.
И если ты никогда в жизни не говорил гордо: «Это мой пес!», ты вряд ли нас поймешь….
Мы – это особые люди.
Мы те, кто смеется от счастья, неся на руках крошечный неуклюжий комочек, способный за полчаса перевернуть кверху тормашками всю квартиру….
Мы те, кто согласен голодать на последние копейки покупая самый лучший корм для своего питомца.. .
Мы те, кто каждый раз умирает душой, провожая своего друга на мост Радуги и вновь воскресает, принося в свой дом очередную кроху и бесконечно верит,
что когда-нибудь там, у Моста он встретит всех их и перейдет с ними вместе по этому мосту, чтобы уже больше никогда не расставаться….
И не спеши нас жалеть - мы не странные люди. Просто этот мир для нас намного ярче. Ведь его освещает любовь и преданность наших питомцев…»
Инесса Левшакова
© Copyright: Инесса Левшакова, 2008
Свидетельство о публикации №208072400283
- Вложения
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
-
Виктория Уланова
- Эксперт
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 17:53
- Порода: Вельштерьер
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Собаководы. Кинологи.
Если бы у собак был свой форум... 
Давайте на минутку представим, что было бы, если бы собаки могли общаться друг с другом в интернете. И какими были бы заголовки тем на форумах для собак.
- Селедочная голова - как незаметно принести домой?
- Срочно! Завтра на площадку!!! Как откосить?
- Пока сплю, меня фотографируют и выкладывают фото в сеть. Как с этим бороться?
- Шок. Собираются завести кота…
- И снова о наболевшем. Визит в ветклинику.
- Не дают грызть диван!!!
- Мне одному кажется, что кошачий корм намного вкуснее?..
- Как избавиться от назойливого кавалера, все время сидит под дверью…
- Где делаете заначки?
- Достали провокации кота - как реагировать?
- Мусорное ведро - общая тема для всех советов (объединено)
- Хозяйка боится других собак. У кого было?
- Чепрачная или зонарная - какой бы вы хотели быть?
- Хочу новый ошейник. Как намекнуть?
- Нужна помощь! Не встает второе ухо!
- Идеальный хозяин - какой он?
- Как правильно попрошайничать у стола - 5 безотказных приемов.
- А где ваши хозяева хранят туалетную бумагу?
- Разбил вазу - можно свалить на кота?
- Как научить хозяина правильно ходить рядом - делитесь опытом.
- Ваше любимое лакомство (голосовалка).
- А вы сразу подходите по команде «ко мне» или как прикинуться глухонемым.
- Пуллер: 3 необычных применения.
- Одели в комбинезон, теперь все на улице надо мной смеются.
- Что делать? Хозяйка отбирает на улице кости и сама не ест, а выбрасывает!!!
Давайте на минутку представим, что было бы, если бы собаки могли общаться друг с другом в интернете. И какими были бы заголовки тем на форумах для собак.
- Срочно! Завтра на площадку!!! Как откосить?
- Пока сплю, меня фотографируют и выкладывают фото в сеть. Как с этим бороться?
- Шок. Собираются завести кота…
- И снова о наболевшем. Визит в ветклинику.
- Не дают грызть диван!!!
- Мне одному кажется, что кошачий корм намного вкуснее?..
- Как избавиться от назойливого кавалера, все время сидит под дверью…
- Где делаете заначки?
- Достали провокации кота - как реагировать?
- Мусорное ведро - общая тема для всех советов (объединено)
- Хозяйка боится других собак. У кого было?
- Чепрачная или зонарная - какой бы вы хотели быть?
- Хочу новый ошейник. Как намекнуть?
- Нужна помощь! Не встает второе ухо!
- Идеальный хозяин - какой он?
- Как правильно попрошайничать у стола - 5 безотказных приемов.
- А где ваши хозяева хранят туалетную бумагу?
- Разбил вазу - можно свалить на кота?
- Как научить хозяина правильно ходить рядом - делитесь опытом.
- Ваше любимое лакомство (голосовалка).
- А вы сразу подходите по команде «ко мне» или как прикинуться глухонемым.
- Пуллер: 3 необычных применения.
- Одели в комбинезон, теперь все на улице надо мной смеются.
- Что делать? Хозяйка отбирает на улице кости и сама не ест, а выбрасывает!!!
Re: Собаководы. Кинологи.
«Чем "пахнет" собачник" ?
Когда-то нам в детстве и мамы, и папы
Читали "ремесла чем пахнут" Джанни Родари.
А мне интересно так было всегда,
Чем пахнет собачник, ну хоть иногда.
Ну вот - получилось примерно вот так,
Надеюсь права окажусь или как?
Пахнет собачник - сначала щенком,
Пахнет он творогом и молоком,
Пахнет пушистою шерсткой порою,
А иногда даже пахнет весною.
Пахнет он даже шампунью собачьей,
Пахнет собакой, бывавшей на даче.
Пахнет он снегом и лужей осенней,
Пахнет хорошим всегда настроеньем.
Пахнет он кормом вот-вот привезенным,
Выставкой пахнет и травкой зеленой.
Пахнет игрушками, море которых,
Пахнет всегда он защитой "зеленых".
Но все равно - главный запах его-
Счастье собачье - дороже всего!!!
Пахнет собачник улыбкой собачьей,
И ничего нет тех запахов слаще.»
Елена Кирьянова
http://griffonyamberjoy.jimdo.com/
Когда-то нам в детстве и мамы, и папы
Читали "ремесла чем пахнут" Джанни Родари.
А мне интересно так было всегда,
Чем пахнет собачник, ну хоть иногда.
Ну вот - получилось примерно вот так,
Надеюсь права окажусь или как?
Пахнет собачник - сначала щенком,
Пахнет он творогом и молоком,
Пахнет пушистою шерсткой порою,
А иногда даже пахнет весною.
Пахнет он даже шампунью собачьей,
Пахнет собакой, бывавшей на даче.
Пахнет он снегом и лужей осенней,
Пахнет хорошим всегда настроеньем.
Пахнет он кормом вот-вот привезенным,
Выставкой пахнет и травкой зеленой.
Пахнет игрушками, море которых,
Пахнет всегда он защитой "зеленых".
Но все равно - главный запах его-
Счастье собачье - дороже всего!!!
Пахнет собачник улыбкой собачьей,
И ничего нет тех запахов слаще.»
Елена Кирьянова
http://griffonyamberjoy.jimdo.com/
- Вложения
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
Как правильно считать количество собак в доме:
1. Щенки любого возраста не считаются вообще
2. Мелкие собаки, поскольку они мелкие считаются за половину
3.Собаки взятые в аренду, или на передержку не считаются вообще
4. Собаки, которые не выставляются считаются за половину
5. Собаки, родившиеся в Вашем доме, но возвращенные вам владельцами, не считаются вообще.
6. Собаки одной породы считаются за одну.
7. Ветераны считаются за половину
8. Собаки, находящиеся в совладении считаются за половину
9. Собаки, которых Вы пытаетесь пристроить в хорошие руки, не считаются
10. Нечетное количество собак всегда округляется в сторону уменьшения.
Ну, и таким образом, оказывается, что собак у Вас совсем мало и Вы смело можете оставить
парочку перспективных щенков и прикупить кого-нибудь интересного на стороне.
© (Интернет. с 2013 г.)
1. Щенки любого возраста не считаются вообще
2. Мелкие собаки, поскольку они мелкие считаются за половину
3.Собаки взятые в аренду, или на передержку не считаются вообще
4. Собаки, которые не выставляются считаются за половину
5. Собаки, родившиеся в Вашем доме, но возвращенные вам владельцами, не считаются вообще.
6. Собаки одной породы считаются за одну.
7. Ветераны считаются за половину
8. Собаки, находящиеся в совладении считаются за половину
9. Собаки, которых Вы пытаетесь пристроить в хорошие руки, не считаются
10. Нечетное количество собак всегда округляется в сторону уменьшения.
Ну, и таким образом, оказывается, что собак у Вас совсем мало и Вы смело можете оставить
парочку перспективных щенков и прикупить кого-нибудь интересного на стороне.
© (Интернет. с 2013 г.)
- Вложения
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Re: Собаководы. Кинологи.
Совсем не кинолог, но с собакой...
"Президент России Владимир Путин во время интервью для Nippon TV и газеты Yomiuri
показал журналистам собаку породы акита по кличке Юмэ, которую он получил в подарок от Японии в 2012 году.
Текст беседы опубликован на официальном сайте Кремля.
Президент вышел к представителям СМИ с собакой.
«Мне сказали, что вы хотели посмотреть Юмэ, пожалуйста, я вам ее представил – она в отличной форме»,
- заявил глава государства. Путин отметил, что Юмэ – строгая собака, которая всегда защищает хозяина."
Далее:
Рамблер/13.12.2016
Владимир Путин пришел на встречу с японскими журналистами с собакой по кличке Юмэ.
http://on.rambler.ru/zJQQ
"Президент России Владимир Путин во время интервью для Nippon TV и газеты Yomiuri
показал журналистам собаку породы акита по кличке Юмэ, которую он получил в подарок от Японии в 2012 году.
Текст беседы опубликован на официальном сайте Кремля.
Президент вышел к представителям СМИ с собакой.
«Мне сказали, что вы хотели посмотреть Юмэ, пожалуйста, я вам ее представил – она в отличной форме»,
- заявил глава государства. Путин отметил, что Юмэ – строгая собака, которая всегда защищает хозяина."
Далее:
Рамблер/13.12.2016
Владимир Путин пришел на встречу с японскими журналистами с собакой по кличке Юмэ.
http://on.rambler.ru/zJQQ
- Вложения
-
-
-
Мы в ответе за тех, кого приручили!