Форум Welsh.ru - Вельштерьер - верный друг

Из опубликованного Гусевым В.Г. (в 1992, 1998 г.г.)
«НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ.
Современные породы собак путем длительной, порой многовековой селекции достигли высоких степеней совершенства.
Лучшие качества пород в части их практической специализации, внешнего облика, темперамента, специфики поведения закреплены в породах и
стойко передаются по наследству. И тем не менее породы пребывают в состоянии непрерывной динамики, в той или иной мере они изменяются с каждым поколением.
Их сохранение, а тем более развитие и совершенствование требуют неустанных забот, четкой организации работ, знания законов
наследственности и приложения их на каждом этапе эволюции породы.

Наследственность и изменчивость всего живого на Земле обеспечивает как устойчивую передачу основных признаков и свойств пород,
так и непрерывность изменений в каждом поколении и экземпляре.
Передача потомкам тех или иных наследственных признаков обеспечивается генами, парные цепочки которых (хромосомы) в зародышевой клетке
составляют как бы микросхему организма, который из неё разовьётся.
Гены - носители консервативной, закрепленной в поколениях наследственности. Но эти гены - парные, а в половых клетках (мужских и женских до их слияния в
процессе оплодотворения) содержится половинный набор генов. В оплодотворенной яйцеклетке гены вновь оказываются в парах, образуя так называемые локусы - участки хромосом, определяющие развитие тех или иных признаков.
Если гены, составляющие пары в зародышевой клетке, идентичны, то и развивающееся из неё животное по этому признаку повторяет родительскую пару.
Но ведь родители всегда чем-то отличаются друг от друга. Например, окрас у фокстерьеров может быть трехколерный и рыже-пегий.
В зародышевой клетке соединяются гены той и другой масти. Однако при этом сочетании все щенки вырастут трехколерными,
так как действие гена этой окраски (доминантного гена) подавляет проявление рыже-пегого окраса, который является рецессивным признаком.
Соответственно и ген-носитель рыже-пегого окраса называется рецессивным. А все рыже-пегие собаки по этому признаку гомозиготны,
т.е. имеют одинаковые парные гены предопределяющие наследственную передачу этого окраса.
Трехколерные щенки, рожденные от сочетания разномастных собак, будут одинаковы только внешне, а их наследственность уже не будет однородной.
При их спаривании часть щенков (примерно 25%) получит парные гены рыже-пегого окраса и будет гомозиготна (однородна генетически) по этому признаку.
Другая часть щенков получит парные гены трехколерного окраса и тоже будет гомозиготна. Их будет примерно 25%.
А еще 50% щенков тоже трехколерного окраса получат гены того и другого окраса, вырастут опять-таки трехколерными,
но по признаку цвета шерсти они будут нести неодинаковые задатки, будут, как и их родители, гетерозиготны и в потомстве опять станут давать расщепление.
Так происходит в породах, где признаки, определяемые рецессивными генами, считаются нормой.
А у шотландских сеттеров с 1860 г. стандартизирован только черноподпалый окрас - тоже доминирующий признак.
Рождающихся порой рыжих щенков (гомозиготных по этому рецессивному признаку) уничтожают или уж во всяком случае не используют в разведении.
И несмотря на выбраковку по этому признаку, на протяжении ста с лишним лет рецессивные гены рыжего окраса в породе сохранились до нашего времени.
Здесь выбраковка нежелательного признака позволила лишь снизить частоту его проявления, но отнюдь не позволила избавиться от рецессивного признака полностью.
Врожденная бесхвостость или укороченность хвоста - тоже рецессивный признак. В породах, где куцых щенков всегда браковали, они рождаются исключительно редко.
В породах, где хвосты принято купировать, отбраковки не велось, и этот врожденный признак проявляется гораздо чаще.
Но это определяется опять-таки генетикой, а не тем, что у щенков искусственно укорачивают хвосты.
Наряду с этой сравнительно простой схемой наследования признаков селекционеру приходится иметь дело с целым рядом наследственных свойств,
зависящих не от одной пары генов, а от целого ряда генетических сочетаний (полигенная наследственность).
При этом развитие того или иного признака обусловлено не только одной парой генов, но происходит при участии генов модификаторов,
изменяющих степень доминирования основных генов -носителей наследственных качеств. Эти гены не обусловливают наследование
самостоятельных признаков, но усиливают (гены – интенсификаторы), или ослабляют (гены супрессоры) действие основной пары генов носителей того или иного признака.
Вот почему мы сталкиваемся с неполным доминированием того или иного свойства. Так, при скрещивании гладкошерстных такс
с жесткошерстными или длинношерстными все получается по выше приведенной схеме.
А при скрещивании жесткошерстных собак с длинношерстными получаются щенки с шерстью промежуточного типа, бракуемого у обеих разновидностей такс.
Многообразие генетических сочетаний, которые зародыш получает от родителей, порождает вариационную изменчивость в породах.
Поэтому даже родные братья и сестры неодинаковы как по внешним признакам, так и по наследственным задаткам.
Это одна из сторон непрерывных изменений, которые происходят даже в самых стабилизированных породах.
Мутационная изменчивость возникает в результате преобразований самой наследственной (генетической) структуры животных и растений.
Причины мутаций до конца не выяснены, однако известно, что их могут вызывать радиационное, химическое, ультраволновое воздействие.
На протяжении тысячелетий живые организмы неоднократно подвергались и ныне подвергаются воздействию таких факторов как земного, так и космического происхождения.
Возникшие мутационные изменения генетической структуры, в свою очередь, становятся звеном в цепочке вариационной изменчивости организмов,
если они не оказываются доминантными и летальными (гибельными) для организмов. А рецессивные летальные гены сохраняются в породах, так как они
гибельны только в гомозиготных сочетаниях, достаточно редких (их отбраковывает сама природа). Примером такой летальной мутации
может быть рождение щенков с недоразвитым небом (волчья пасть), которые не могут нормально питаться и погибают вскоре после рождения.
Многие признаки мутационного происхождения специально культивируют в породах, например, укороченность конечностей у ряда пород гончих и терьеров,
бульдожье строение челюстей, карликовость, голую бесшерстную кожу у мексиканских и африканских голых собак.

Наследственные дефекты составляют немалую заботу селекционеров, некоторые из них включены в список пороков,
дисквалифицирующих производителей, например крипторхизм, вертлюжная дисплазия, уродливое строение челюстей и др.
Стремясь к изжитию генетических пороков в породах, собаководы не используют для разведения собак, имеющих эти дефекты.
Но так как все или почти все генетические пороки определяются рецессивными генами и их сочетаниями, то полностью избавиться от них практически невозможно.
В экспериментальных условиях выявление носителей тех или иных порочных рецессивных генов возможно путем спаривания проверяемого экземпляра с собакой,
которая является заведомой носительницей этой наследственности, да еще гомозиготной по данному признаку.
Так поступали английские исследователи, изучая дисплазию. Но этот метод требует создания целых питомников контрольных животных,
а перечень наследственных дефектов довольно велик, так что в практике собаководства подобная методика неприменима.
Некоторые кинологи и даже генетики, но не селекционеры, занимающиеся практическим выведением породы,
предлагают изживать наследственные дефекты путем исключения из производящего состава не только явных носителей того или иного порока,
но их братьев, сестер и даже потомства до того или иного колена. Но при таком подходе они изымают из племенного состава слишком большую
часть производителей. В результате резко сужается генофонд породы, неизбежным становится вынужденный инбридинг (родственное спаривание),
рождается все больше щенков гомозиготных по рецессивным генам и получается целый "букет" новых или усугубленных дефектов.
Делались попытки рассчитывать генетические вариации тех или иных признаков с помощью ЭВМ. Это неплохо получается в простых вариациях,
когда признак формируется на базе одной-двух пар генов. Когда же признак полигенного происхождения, селекционер тонет в математических дебрях.
Чтобы представить множественность получаемых сочетаний, достаточно вспомнить, что телефонный диск с десятью цифрами обеспечивает вариациями
номеров многомиллионный город. А проявление той же дисплазии зависит от сочетания около шести пар генов...
Электронная память, конечно, может помочь селекционерам, но отнюдь не расчетом "как вывести чемпионов?".
Не генетический код должен быть предметом расчетов ЭВМ, а расклад плем-материала по линиям до десятого и более колена,
подсчеты многократных инбридингов на отдаленных предков с учетом их достоинств и недостатков,
результативность внутрилинейных и межлинейных сочетаний. Компьютер, конечно же, упрощает оформление племенной
документации на должном уровне.»

Из опубликованного Гусевым В.Г. (в 1992, 1998 г.г.)
ИНБРИДИНГ и АУТБРИДИНГ.
«Инбридинг - один из методов разведения, при котором в пары сводят животных, происходящих от общих предков, то есть родственников. О положительных и отрицательных сторонах этого метода ведутся нескончаемые споры, и этот вопрос заслуживает особого рассмотрения.
Противники инбридинга указывают, что спаривание близких родственников влечет снижение плодовитости их потомства, повышенную смертность от болезней, частое появление щенков, страдающих генетическими (наследственными) пороками и болезнями.
Сторонники этого метода напоминают, что все или почти все породы не только собак, но и других домашних животных были выведены с применением тесного инбридинга. Одновременно они указывают, что родственное спаривание позволяет закрепить в потомках качества исходных производителей - продолжить эстафету поколений выдающихся собак.
Те и другие безусловно правы. Но эти общие положения требуют уточнения и конкретизации. Действительно, в становлении всех пород использовался тесный инбридинг – спаривание родителей с детьми и внуками, братьев и сестер, а также более дальних родственников. Но правда и то, что при этом рождалось много молодняка, который приходилось выбраковывать, и одновременно увеличивался отход щенков из-за болезней. Владельцы больших дореволюционных псарен в стремлении совершенствовать "свою" породу собак увлекались родственным разведением, но при этом были вынуждены уничтожать порой до половины уже выращенных щенков. Известно, что в великокняжеской Першинской псовой охоте ежегодно уничтожали до половины первоосенников гончих и борзых. А знаменитый заводчик пойнтеров Н.И.Лунин (чьи собаки много лет первенствовали на российских и зарубежных выставках) на вопрос: "Как Вам удается из года в год выращивать таких собак?" - отвечал: "А знали б Вы, скольких я уничтожаю..."
Да, близкое родственное разведение резко повышает гомозиготность потомства. Так, при вязках отца с дочерью или матери с сыном разнообразие генетических задатков сокращается на 25%, при вязках братьев и сестер генофонд сокращается уже наполовину. При этом у части потомства генетически закрепляются характерные свойства производителей, а у другой части выявляются пороки, обусловленные гомозиготными сочетаниями рецессивных генов, подавляемых при неродственном скрещивании.
Естественно, что наиболее удачные из потомков, полученные путем родственного разведения, обладают закрепленной наследственностью и становятся улучшателями (при правильном использовании в породе). Но беда в том, что при инбридинге даже на самых лучших производителей зачастую закрепляется нежелательная наследственность и их менее знатных предков.
Здесь опять-таки нельзя обойтись без выбраковки. Но современный собаковод не может выбраковывать и уничтожать выращиваемых собак, как это делали владельцы крупных псарен. Ведь в наше время собака живет в доме, становится как бы членом семьи.
Если же поголовье породы невелико, а популярным производителем перекрыли большую часть сук, то в дальнейшем неизбежен вынужденный инбридинг на этого "улучшателя". И тут-то на фоне суженного генофонда все чаще рождаются непрезентабельные потомки, как две капли воды похожие на забытых было прабабушек или прадедушек, клички которых повторены в родословной столько же раз, сколько и кличка прославленного чемпиона.
В различных породах неоднократно отмечалось резкое снижение их уровня в результате переиспользования отдельных, даже очень хороших, производителей, так как их потомков волей-неволей приходилось вязать с родственниками.
Направленное сужение генофонда в целях закрепления качеств выдающегося производителя - благо. Но только в тех случаях, когда в породе имеется достаточно неродственных семей и линий, что позволяет вести разведение на основе направленного, а не вынужденного инбридинга.
Так, например, в конце 60-х - начале 70-х гг. московские любители жесткошерстных фокстерьеров перевязали почти всех сук чемпионом Форвардом 1031/фж. Он был несомненным улучшателем. Потомки первого поколения, как правило наследовали его прекрасный экстерьер и выдающиеся рабочие качества. Но в дальнейшем его потомство волей-неволей приходилось вязать с родственниками, и тут-то "всплыла" мать Форварда - Фора сука с мягковатой шерстью, простоватой головой и только посредственная по работе...
В стремлении получить нового Форварда, основателя линии повязали с дочерью Тяпой, а затем единственную суку от этой вязки - Фортуну повязали с отцом и дедом - Форвардом 1031. Полученный от этого эксперимента Форвард-2 был грубоватым, рано "развалившимся" кобелем, которого опять-таки вязали с суками из той же линии. А в результате среди московских фокстерьеров трудно найти собаку, не заинбридированную многократно на прославленного чемпиона, но нет собак, хотя бы приближающихся к нему по качеству.
Спасительным для породы стало освежение крови путем завоза производителей из Германии, Чехо-Словакии, Финляндии, но их использованию на протяжении длительного времени мешали амбиции поклонников монолинейного разведения.
Практика и математический анализ показывают, что для разведения породы без вынужденного инбридинга в её популяции (поголовье данного региона) нужно иметь 10 - 12 неродственных линий. А для сохранения их обособленности нельзя злоупотреблять переиспользованием даже самых выдающихся производителей.
Сторонники родственного разведения как положительный пример этого метода приводят историю выведения породы орловского рысака, основателем которой был знаменитый восточный жеребец Сметанка. Но они забывают о многочисленном и разнообразном маточном поголовье кобыл и колоссальной выбраковке, использованными создателем породы. Так же и с породой английской скаковой лошади, у истоков которой было три жеребца-улучшателя, - ведь их производные использовались для случек с огромным поголовьем верховых лошадей королевских и дворянских конюшен при жестком отборе производителей и массовой выбраковке среди потомства.
В современном собаководстве наилучшие результаты дает использование отдаленного и умеренного инбридинга на выдающихся (линейных) производителей. Умеренный инбридинг имеет место тогда, когда клички общего предка повторяются в родословных производителей на уровне третьего - четвертого и более отдаленных колен родословных.
Такой метод инбридирования позволяет закреплять лучшие качества основателя линии с минимальным риском получения племенного брака за счет проявления дефектов, обусловленных рецессивными генами.
Примерно так поступают коневоды, избегая дорогостоящей выбраковки, неизбежной при тесном инбридинге.

Аутбридинг, или неродственное разведение применяется в собаководстве наряду с умеренным и отдаленным инбридингом. При аутбридинге резко возрастает многообразие генетических задатков в наследственной структуре потомства. А ты как эволюция живых существ обусловила доминантность жизненно важных наследственных признаков, то в результате неродственного подбора пар повышается плодовитость животных, устойчивость их к заболеваниям, приспособляемость к условиям, в которых растет и находится животное. Невыгодные для организма задатки, например, у собак - ослабленные окрасы, дефекты зубной системы и другие рецессивные признаки подавляются доминирующими. Но все это в меньшей мере относится к особенностям частного экстерьера и другим специфическим чертам высокоспециализированных пород, приобретенных ими в результате искусственного отбора.
Наилучшие результаты в плане укрепления физиологических качеств потомства при сохранении лучших черт породы даёт спаривание животных неродственного происхождения, но однотипных по экстерьеру и внутренним качествам (охотничьим, служебным, темпераменту, дрессируемости). Но успех в этом случае обеспечивает только сочетание производителей - улучшателей, т.е. собак которые не только хороши сами по себе, а являются производными целых династий выдающихся собак, чья наследственность закреплена в поколениях направленного линейного разведения.»

Из опубликованного Гусевым В.Г. (в 1992, 1998 г.г.)
РАБОТА СЕЛЕКЦИОНЕРОВ.
« Для получения линейных собак - улучшателей требуются десятилетия направленной работы селекционеров, как правило, владельцев ведущих питомников. Не случайно племенные щенки из таких питомников стоят в 5 -10 раз дороже, чем просто породистые щенки - продукт размножения рядового поголовья, а не племенного разведения.
Все современные породы представлены в основном средним по качеству поголовьем собак, несущих основные внешние признаки породы и её внутренние, в том числе и рабочие качества. Такие собаки вполне устраивают рядового собаковода своими внешними и рабочими качествами, обеспечивая социальный заказ на породу. Но спаривание таких собак между собой, даёт лишь сохранение численности породы, влечет за собой усреднение ее качеств и постепенное их снижение. Вот почему так важно наличие племенных собак - улучшателей, использование которых обеспечивает не только количественный, но и качественный рост породы.
Однако ориентироваться только на разведение этой "головки" породы в себе не приходится. Ведь такие собаки, выведенные на основе инбридинга на линейных лидеров, имеют константный, но суженый генофонд и ориентируясь только на разведение их "в себе" мы рано или поздно сталкиваемся с инбредной депрессией. Она же выражается в снижении жизнестойкости, плодовитости и одновременно "всплывают" редкие ранее пороки, обусловленные рецессивными генами, проявление которых становится более частым с увеличением гомозиготности в потомстве.
Таким образом, селекционеры, ведущие свои любимые породы, ведут работу как бы на "лезвии бритвы". А избежать ошибок помогает, прежде всего, знание происхождения своих питомцев, качеств их ближайших и далеких предков, специфики передачи наследственных качеств в своей породе и сочетаемости различных генеалогических групп, линий и семей.
Важно, при подборе производителей избегать накопления и закрепления нежелательных качеств, отслеживая их не только у родительской пары, но и у дедов, прадедов и в более далеких коленах родословной.
Порой усиление того или иного качества исходных производителей происходит если оно встречалось даже в отдаленных коленах родословных вовсе неродственных производителей.
Так, на одной из выставок автору пришлось оценивать двух однопометников фокстерьеров, очень простеньких с грубоватыми головами, мягкой шерстью и очень растянутых. Возникли даже сомнения в чистопородности этих собаченок. Тем более что их родители были вполне приличного экстерьера. При внимательном изучении их родословных оказалось что в четвертом колене у одного из родителей "сидит" вывозной из Венгрии Тедди (Деяшкина), а у другого - Бамбина (Григорьевой), имевшие такие же недостатки, хотя и не в столь выраженной форме.
Случается и наоборот, когда от двух посредственных родителей рождается щенок блестящего экстерьера. Но такие собаки, как правило, не дают щенков в себя, т.к. обладают незакреплённой наследственностью.
Рядовые собаководы, как правило, избегают инбридинга при подборе пар для своих питомцев, справедливо опасаясь "выплеска" рецессивных носителей тех или иных недостатков и выбраковки рождаемых щенков. Заводчики - селекционеры идут на инбридинги, стремясь закрепить в потомстве лучшие качества производителей, идя на выбраковку неудачных щенков. Конечно, при этом необходимо тщательное изучение исходных производителей не только в пределах четырехколенных родословных, но и возможно далее.
Противопоставление методов родственного и неродственного разведения бессмысленно. Та и другая форма продолжения рода животных отнюдь не придумана животноводами, а рождена самой природой и имеет место даже в диких популяциях животных. При стабильных условиях существования животные, обитающие в одном районе, имеют родственное, порой даже близко-родственное происхождение. Этим достигается определенная специализация, то есть большая приспособляемость к местным условиям обитания. Сопутствующее инбридингу снижение плодовитости оказывается здесь вполне уместным, так как ограничивает возможности перенаселения.
При резких изменениях условий существования, гибельных для большой части популяции (засухи, наводнения, трудные зимовки), пары образуются из уцелевших особей, неродственных между собой. Здесь на основе всплеска полигенности отмечается явление гетерозиса - повышение жизнестойкости, плодовитости, приспособляемости к меняющимся условиям.
Однако, и в стабильных популяциях диких животных тесный инбридинг затормаживается стремлением молодняка к расселению, различием во времени половозрелости у самцов и самок (как у волков, ондатры и других видов) либо изгнанием из материнского стада подрастающих самцов (как у кабанов). Так что и в дикой природе существуют механизмы, ограничивающие кровосмешение, обеспечивающие умеренный и отдаленный инбридинг внутри популяций при одновременном освежении крови за счет спаривания с неродственными животными.
Такой же методики придерживаются и достаточно грамотные селекционеры при разведении домашних животных. Но так как в породах мы добиваемся высокой специализации в развитии служебных, охотничьих, экстерьерных и других свойств наших любимцев, то основой их развития и сохранения должно быть тщательное изучение происхождения производителей, знание особенностей возможно большего числа предков, обдуманное и целенаправленное применение того или иного метода при подборе пар.»

Из опубликованного Гусевым В.Г. (в 1992, 1998 г.г.)
ОТБОР.
« Отбор и выбраковка в селекции пород - совершенно необходимое условие их сохранения и развития. В сельскохозяйственном животноводстве забракованные как производители животные идут на мясо или используются в качестве рабочего скота. При псарном содержании собак плембрак просто уничтожали. Но в наше время, когда собака в доме любителя становится объектом привязанности, членом семьи, такая отбраковка просто немыслима.
Уничтожение собак совместимо с понятием гуманности только в самом раннем их возрасте в случаях рождения уродов или явного плембрака, который можно определить тотчас после рождения щенков. Оправдано также уничтожение избыточного количества щенков в больших пометах, которые собака не может выкормить.
Но если разводить без отбора и выбраковки всех выращенных собак, то неминуемо произойдет снижение уровня породы, что и отмечается в наше время в случаях, когда разведение модных пород принимает коммерческое направление и ведется безграмотно.
Примеров тому достаточно. Так, несколько лет назад на экранах телевизоров с большим успехом прошел сериал "Лесси", героиней которого была овчарка-колли. Этого было достаточно, чтобы порода вошла в моду, возник ажиотажный спрос на щенков, повысились цены, собака этой породы в глазах обывателя стала как бы престижной собственностью. Многочисленные, но случайные владельцы этих собак стали "стричь купоны" с этой собственности. А в результате возросшее поголовье колли в значительной мере выродилось в беднокостных, измельчавших, шпицеобразных собак весьма неуравновешенного, даже истеричного нрава.
В современных условиях, когда собаковод не может и не хочет жестко отбраковывать собак при использовании для разведения, общественники - организаторы племенной работы с породами не имеют права не считаться с желанием владельцев породистых сук получать от них потомство. Прогресс или поддержание надлежащего уровня в породах могут быть достигнуты путем повышения требования к качеству кобелей, используемых для разведения. Здесь оправдано включение в планы разведения только кобелей-улучшателей на основе анализа их происхождения, оценок экстерьерных качеств и испытаний по различным службам.
При такой системе сохранение полигенного фонда породы достигается использованием большого поголовья сук, а качественный уровень поддерживается подбором только лучших кобелей на основе рекомендаций организаторов племенной работы в секциях и клубах при непременном условии согласования этих рекомендаций с владельцами сук.
Естественно, что при такой системе большая часть кобелей обречена на безбрачие, но здесь решающее слово остается за селекционерами и владельцами сук, которым неинтересно вязать своих собак с посредственными кобелями.
При удовлетворенном спросе на щенков становится нецелесообразным использование для разведения и сук невысокого уровня. Но в этих случаях не должно быть запретов на вязки, а уместна лишь информация об отсутствии спроса на щенков и требованиях покупателей к их качеству.
Среди собаковладельцев широко распространено мнение о благотворном влиянии и даже необходимости вязок для здоровья и характера их питомцев. Но это совершенно необоснованный предрассудок. Практика показывает, что суки мало или совсем не щенившиеся лучше сохраняют спортивные формы и дольше живут. А кобели, не имеющие сексуального опыта, ведут себя гораздо спокойнее, когда по соседству пустуют суки. Информирование владельцев собак об этом обеспечивает их душевный покой и устраняет необоснованные обиды на организаторов племенной работы.
При решении вопросов об использовании и подборе производителей необходимо исходить из реальных условий и специфики породы. Так, при значительном поголовье и наличии в нем нескольких неродственных линий и семей целесообразно использовать лишь немногих, но зато лучших кобелей, сохраняя обособленность инокровных групп, чтобы в дальнейшем избегать вынужденного инбридинга.
При небольшом поголовье, происходящем из одного корня, целесообразнее использовать не только лучших кобелей, но и их менее блестящих однопометников, чтобы получить в породе больше различных генетических комбинаций, увеличить поголовье и в дальнейшем уже направленно вести более строгий отбор, опять-таки по кобелям. Именно так было организовано разведение ирландских терьеров в начале 70-х гг., когда москвичи располагали лишь небольшим количеством собак, весьма непрезентабельных по экстерьеру и родственных между собой, но, тем не менее, ценимых любителями за их нрав и другие практические качества породы, делающие её чрезвычайно удобной в содержании. В первые годы в племенной работе использовали многих ирландских терьеров, создавали как можно больше вариантов сочетаний производителей. Такой подход обеспечил сохранение племенного ядра породы, получение уже эталонных производителей. А в дальнейшем импорт терьеров из-за рубежа и наличие достаточного маточного поголовья обеспечили заметный прогресс в породе.

ЗАВОД и ПОРОДА.
Сужение генофонда пород непременно ведет к их деградации.
Ни в одной породе не может быть прогресса, если селекционеры замыкаются в разведении только на ограниченном поголовье собак-улучшателей. В этих случаях непременно сужается генофонд, всплывают пороки, сохранявшиеся в рецессивных генах, и порода увядает.
В наиболее развитой отрасли животноводства - в коневодстве - издавна селекция строится на двух "китах" - завод и порода. Завод - высококровные династии животных-улучшателей. Порода - массовое поголовье породы, пусть среднего качества, но нужное людям. Как завод не может существовать в отрыве от породы, так и её массовое поголовье вырождается при отсутствии заводских улучшателей.»

airewelsh писал(а): Это, Виктория, к вопросу о производителях , к ВАШИМ суждениям о том кто производитель, а кто нет
Еще замечу картинка помещена лишь для илюстрации качества шерсти, об остально я просто промолчу...( Ничего личного )

Думаю, что будет интересно не только Виктории почитать тут про анализ качества шерсти у разных производителей
в породе, про наследование её качества

Guseva писал(а):

airewelsh писал(а): Это, Виктория, к вопросу о производителях , к ВАШИМ суждениям о том кто производитель, а кто нет
Еще замечу картинка помещена лишь для илюстрации качества шерсти, об остально я просто промолчу...( Ничего личного )

Думаю, что будет интересно не только Виктории почитать тут про анализ качества шерсти у разных производителей
в породе, про наследование её качества

Не знаю что полезно вообще прочитать Виктории, что бы высказываться о качестве производителя, который подтвердил себя в своих щенках. И много ли вообще Виктория видела вельшей, что бы делать такие выводы- кто производитель, а кто нет!

Лично я так и не нашла где на форуме Виктория обсуждает или критикует качество каких либо производителей вельш терьеров...
На всякий случай для начинающих собаководов (из Интернета, чтобы не повторять процитированное тут ранее) -

Производитель - Тот, кто производит, изготовляет что-нибудь
Значение слова Производитель по Ефремовой:
Производитель - 1. Самец, производящий потомство.
2. Тот, кто производит, изготовляет, создает что-либо.

Значение слова Производитель по Ожегову:
Производитель - Самец, производящий потомство

Про использование в племенной работе живущей ныне у Виктории суки "Мастер нор ГЮРЗА" -
НЕТ никаких нарушений Племенного положения в получении помёта от неё и "Вогерланд Нильса"!
Для начинающих собаководов:

С Сайта РКФ 20.7.2012:
http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html
IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК В ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ
1. В племенное разведение допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC , KC, CKC.
2. В племенное разведение допускаются собаки, получившие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо” на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI.
Владелец собаки однократно сдает оригинал диплома при регистрации первого помета в РКФ.

6. РКФ рекомендует допускать производительниц к разведению 6 раз за период племенного использования, интервал между рождением щенков у суки не должен быть менее 6 месяцев. Если интервал между рождениями щенков менее 6 месяцев помет остается без родословных.
7. Предельный возраст племенного использования сук по рекомендации РКФ, не превышает 8 лет.
8. Кобель может использоваться в качестве племенного производителя без ограничений в возрасте.

V. ТРЕБОВАНИЯ FCI ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК В РАЗВЕДЕНИЕ
1. К племенному разведению допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC, KC, CKC.
2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже «очень хорошо», полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI. Владельцы племенных собак однократно сдают оригинал диплома.

Сообщение "airewelsh" Вчера, 14:33
"Что касаемо Мастер Нор Гюрзы.... я очень была рада за собаку, которая обрела новый дом, должный уход... Жаль радость была не долга, в первую же течку ее повязали с кобелем новых хозяев."

Вот тут тоже нет ничего ужасного ни с точки зрения работы с породой, ни с точки зрения нагрузки на суку!
Всем известно, что собака в отличной форме, при "должный уход..." !
Сука и после выкармливания щенков в отличной форме, дружно живёт со своей дочкой, воспитывает, опекает её.
Что мы видим и по фотографиям и из рассказов на форуме про новую жизнь "Мастер нор Гюрзы"
Так что, лично мне не очень понятно - чего её (собаку эту) уже хоронить - "Жаль радость была не долга"...

Про подбор пары и использование тех или иных производителей - не может никакая порода существовать только при разведении
супер-Чемпионов - цитата:
"....издавна селекция строится на двух "китах" - завод и порода. Завод - высококровные династии животных-улучшателей. Порода - массовое поголовье породы, пусть среднего качества, но нужное людям. Как завод не может существовать в отрыве от породы, так и её массовое поголовье вырождается при отсутствии заводских улучшателей."
Нельзя выхватывать отсюда какую-то одну половину!

airewelsh: ":-D Вы думаете большеногие( высоконогие) это комплимент для вельшей? "

Нравится или не нравится, но породе не обойтись без разных типов...
Вот не из напечатанного В.Г.Гусевым, а из новенького (для данного форума):
"ЧТО ТАКОЕ ПОРОДА."
А.В. ПЛАТОНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук

"Надо подчеркнуть, что порода не является совершенно однородной группой, внутри которой (как думают некоторые) все особи похожи друг на друга и по внешнему виду и по наследственности. Да она и не должна быть такой, иначе путь к ее улучшению был бы совершенно закрыт. Ведь всякая племенная работа начинается именно с выделения животных качественно превосходящих средний породный уровень. Мало того, можно даже утверждать, что внутри культурной породы налицо очень сильная изменчивость животных если не по всем, то во всяком случае, по некоторым качествам и в первую очередь по тем, что определяют их основную полезность.

Прежде всего, предел изменчивости в породе ограничен породным типом, стандартом (все равно – писаным или неписанным). В широком смысле стандарт применим в отношении экстерьера и внутренних (в том числе и рабочих) качеств животного. Это не значит, что в породе время от времени не могут появляться животные, отклоняющиеся от стандарта. Нет, порода состоит из животных, не тождественных в наследственном отношении и тем более не гомозиготных по всем генам; среди нее все время идет расщепление, в результате которого изредка появляются нежелательные отклонения.

Так как в пределах общего стандарта может получиться не одно, а несколько различных сочетаний желательных признаков, то при закреплении их однородным подбором в породе возникают внутрипородные типы, отличающиеся друг от друга, но сходные между собой в пределах каждого из них.
Но типы и линии существуют только как части, фракции породы, а не как самостоятельные группы. Они не могут обойтись без обмена производителями."